Ухвала суду № 31463833, 28.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 17/173-09

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма-Світанок”

про стягнення 46 971,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.12.2009р. (суддя Суховий В.Г.), залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.05.2010р. у справі № 17/173-09 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 46 971,43грн. витрат, а також судові витрати: держмито у розмірі 469,72грн. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.06.2010р. на виконання вказаного рішення видано наказ, в якому передбачено строк для пред’явлення його до виконання – 25.05.2013р.

27.05.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 17/173-09 (вх. № 12097 від 27.05.2013р.).

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що відповідно до Постанови ВДВС Переяслав-Хмельницького РУЮ Київської області від 18.03.2013р. наказ господарського суду Київської області від 29.06.2010р. у справі № 17/173-09 повернутий стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження”. Проте наказ господарського суду Київської області від 29.06.2010р. у справі № 17/173-09 позивачем втрачено та повторно не пред’явлено до виконання. В якості доказу втрати і відсутності факту пред’явлення наказу суду до виконання заявником подано довідку про втрату наказу № 17/173-09, яка підписана директором позивача (посада головного бухгалтера штатним розкладом не передбачена) та скріплена печаткою товариства.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред’явлення наказу до виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу у справі № 17/173-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма “Світанок” (код 35376084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” (код 30345439) 46 971,43 грн. витрат, а також судові витрати: держмито у розмірі 469,72 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу направити стягувачеві.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко