Ухвала суду № 31463567, 24.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2013 рокуСправа № 812/10/13-н

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кастер-Трой» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/6108/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Кастер-Трой» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кастер-Трой» звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/6108/2012.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Так, відповідно до вказаної статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Заявником у заяві зазначено не чітку дату - березень 2013 року, з якої не можливо встановити коли ж він саме дізнався про обставини, що є підставами для перегляду постанови за нововиявленими обставинами та не дає суду можливості перевірити дотримання заявником строку звернення до суду.

Як установлено частиною третьою статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Судом встановлено, що заява підписана директором ТОВ «Кастер-Трой» ОСОБА_1, на підтвердження таких повноважень заявником до позову додану довідку з Головного управління статистики у Луганській області, однак з зазначеної довідки не можливо встановити повноваження представника на підписання та на представлення інтересів підприємства. Тому заявнику необхідно надати витяг з ЄДРПОУ чи інший відповідний документ який підтверджував би повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси підприємства без довіреності.

Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністартвиного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами повинна сплатити судовий збір.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в доход Державного бюджету України.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2013 року, який становить 1147,00 грн.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам частини 4 статті 248 кодексу адміністративного судочинства України, а саме заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Таким чином, в матеріалах заявиви відсутній документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) в доход Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКУСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206

Призначення платежу: судовий збір.

Також суд зазначає, що заявником не надано копію судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява.

За таких обставин суд вважає заяву такою, що слід залишити без руху для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кастер-Трой» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/6108/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Кастер-Трой» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Заявнику у строк до 17 травня 2013 року усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви, а саме надати суду уточнену заяву із зазначенням точної дати звернення до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС, витяг з ЄДРПОУ чи інший відповідний документ який підтверджував би повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси підприємства без довіреності, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року по справі №2а/1270/6108/2012, документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) в доход Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКУСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206

Призначення платежу: судовий збір.

У разі невиконання вимог зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова