Рішення № 31460732, 16.05.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.05.2013 Справа № 1622/16552/2012

2/554/749/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 травня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі - І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.12. 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 005- 16000- 100807 від 10.08.2007 року, який був укладений з ОСОБА_1 в сумі 3131,13 грн. та судові витрати в сумі 214,6 грн.

Представник позивача позов підтримав повністю та пояснив , що ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 3181,13 грн. , яка з прийняттям рішення про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором , банком має право обліковуватися на одному рахунку , що передбачено п.2.13 Договору.

Відповідачка позов не визнала та пояснила , що вона сплачувала заборгованість, іноді не вчасно , вважає, що немає заборгованості.

16.05.2013 р. після оголошеної перерви в судове засідання не з»явилася, будучи повідомленою про день і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без її участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 005- 16000- 100807 на відкриття карткового рахунку, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 4368,16 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії , що становить 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодилися , що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії сторонами не укладається.

Згідно п.4.2 Кредитного договору Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за Договором.

Згідно п.4.1. Кредитного договору з підписанням договору держатель засвідчує , що він ознайомлений з правилами, тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин , які виникли на підставі договору.

Відповідачка взятих на себе зобов»язань вчасно не виконувала , а тому станом на 16.10.2012 року борг складає 3131,13 гривень ( вся заборгованість акумулюється на рахунку тіло кредиту ) .

Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те , що наявність заборгованості відповідачки перед Банком документально підтверджена та позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст..ст. 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3131,13 гривень (тіло кредиту) на р/р 26252903303577, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в сумі 214,6 грн.( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб, а відповідачкою на протязі 10 діб з моменту отримання копії рішення.

СуддяГ. В. Андрієнко