Рішення № 31460644, 04.12.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
1416/6812/12
Номер документу
31460644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.12.2012 справа № 2/1416/3096/12

Заочне рішення

Іменем україни

04 грудня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленко І.В.при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У серпні 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 271308,88 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.01.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 25П/07, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 25000,00 дол. США на строк до 29.01.2010 зі сплатою 14 відсотків річних. Грошові зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 24.07.2012 утворилася заборгованість на загальну суму 271308,88 грн., яка складається із 199780,96 грн. заборгованості за кредитом, 71527,92 грн. - відсотками.

У судове засідання позивач представника не направив. У позові вказав про розгляд справи за відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.01.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», право вимоги за кредитним договором від якого перейшло до ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 25П/07. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 25000,00 дол. США на строк до 29.01.2010 з процентною ставкою 14 відсотків річних.

У порушення умов, передбачених кредитним договором, станом на 24.07.2012 грошові зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка в гривневому еквіваленті складає 199780,96 грн. та по відсотками - 71527,92 грн., що в загальній сумі становить 271308,88 грн..

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно частини другої статті 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

За наведених обставин та враховуючи те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань, з відповідача підлягає стягненню 271308,88 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 2713,09 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором від 30.01.2007 №25П/07, яка складається із 199780,96 грн. заборгованості по кредиту та 71527,92 грн. відсотків, що в загальній сумі становить 271308,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 2713,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31460644 ?

Документ № 31460644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31460644 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31460644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31460644, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 31460644, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31460644 відноситься до справи № 1416/6812/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/6812/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31444530
Наступний документ : 31460937