ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" травня 2013 р. Справа № 911/1654/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №911/1654/13 у відкритому судовому засіданні
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТ-ТРАНС», ідентифікаційний код: 30367782, місцезнаходження: 08113, Київська обл., с. Петрушки, вул. Лісна, 1,
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», ідентифікаційний код: 01882551, місцезнаходження: 93006, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67,
та відповідача-2: дочірнього підприємства «Віаланд», ідентифікаційний код: 32416328, місцезнаходження: 08113, Київська обл., с. Петрушки, вул. Лісна, 1,
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: Рибченко Н.М., яка діє на підставі довіреності від 04.01.2013 року б/№;
від відповідача-1: Кальонов Є.А., який діє на підставі довіреності від 09.01.2013 року за №09/127;
від відповідача-2: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТ-ТРАНС» до публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» та дочірнього підприємства «Віаланд» про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2013 року розгляд справи призначено на 27.05.2013 року.
27.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли пояснення позивача від 27.05.2013 року за №79 (вх. №12086 від 27.05.2013 року) з доданими документами.
27.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов відзив відповідача-2 від 27.05.2013 року за №1 (вх. №12087 від 27.05.2013 року) з доданими документами, в якому відповідач-2 зокрема просив розглядати справу без участі представника відповідача-2.
27.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача-1 від 27.05.2013 року за №09/56 (вх. №12091 від 27.05.2013 року), до якого було додано низку документів, зокрема клопотання від 27.05.2013 року за №09/55, в якому відповідач-1 просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та надати достатній час для підготовки відзиву.
У судовому засіданні 27.05.2013 року суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача-1. Відповідач-2 у судове засідання не з'явився. Позивач та відповідачі вимоги ухвали суду від 26.04.2013 року в повному обсязі не виконали, зокрема ними не було проведено звірку взаєморозрахунків у встановленому порядку, відповідачем-1 не було надано відзиву на позовну заяву. У судовому засіданні представник відповідача-1 уточнив своє клопотання від 27.05.2013 року за №09/55 та просив відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів.
Беручи до уваги те, що учасниками провадження вимоги ухвали суду від 26.04.2013 року в повному обсязі не виконані, а також беручи до уваги заявлене відповідачем-1 клопотання про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» від 27.05.2013 року за №09/55 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2013 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.
3. Зобов'язати учасників провадження виконати вимоги ухвали від 26.04.2013 року в повному обсязі.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 31460471, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1654/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: