Постанова № 31460081, 20.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

(15 год.10 хв.)

Справа № 808/3371/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧМК-2004»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі – Мелітопольська ОДПІ, або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧМК-2004» (далі ТОВ «ЧМК-2004», або відповідач), в якій позивач просить стягнути податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 39325,22 грн.

У судове засідання призначене на 20.05.2013 представник позивача не з’явився, проте направив на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

У судове засідання призначене на 20.05.2013 представник відповідача не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Станом на 20.05.2013 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін з урахуванням приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем значиться податковий борг перед бюджетом у сумі 39325,22 грн., а саме: податковий борг з орендної плати за землю.

Податковий борг виник за результатами подачі податкової декларації №7866 від 12.09.2012 та розрахунку, загальна сума податкового боргу визначена в розмірі 39325,22 грн.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі – ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пунктів 42.1, 42.2, 42.3 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу. Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога №391/10/209 від 18.03.2013р. направлялась відповідачу відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Станом на час розгляду справи, податковий борг в розмірі 39325,22 грн. не погашений.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 39325,22 грн. стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧМК-2004» про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧМК-2004» (код ЄДРПОУ 33210681) заборгованість в розмірі 39325 (тридцять дев’ять тисяч триста двадцять п’ять) грн. 22 коп., (оренда плата за землю з юридичних осіб) на р/р 33215812700018, одержувач платежу - місцевий бюджет Якимівського району, код за ЄДРПОУ - 37997243, банк - ГУДКСУ в Запорізькій області , МФО 813015, код платежу 13050217.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко