Ухвала суду № 31458378, 20.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ

20 травня 2013 року № 813/3528/13-а

м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., судді Карп'як О.О., Мартинюк В.Я., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, до Генеральної прокуратури України, представник - не прибувпро визнання протиправною відповіді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Одночасно з позовними вимогами позивач звернувся з клопотанням у якому просив поновити строк звернення до адміністративного суду з підстав, що такий пропущено з поважних причин, оскільки позивач з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів звертався до Червоноградського міського суду Львівської області ще в липні 2012 року.

Позивач в судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав, просив задоволити.

Відповідач прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 11176342.

Суд при постановленні ухвали виходить з наступного:

Згідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим же Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено:

26.07.2012 року позивач звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання відповіді незаконною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок надання незаконної відповіді № 05/2/1-84-96-12 від 01.06.2012 року.

10.09.2012 року ухвалою суду справу № 1327/3644/2012 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок надання незаконної відповіді № 05/2/1-84-96-12 від 01.06.2012 року направлена до Печерського районного суду м. Києва. Вказана ухвала позивачем була оскаржена в апеляційному порядку, у зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2012 року - залишено без змін.

16.04.2013 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок надання незаконної відповіді - закрито.

23.04.2013 року листом голови Червоноградського міського суду Львівської області від роз'яснено право позивача про звернення до суду з адміністративним позовом з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Судом враховуються обґрунтування позивачем поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки такий реалізував своє право на захист порушених з боку відповідача законних інтересів шляхом звернення з відповідним позовом до Червоноградського міського суду Львівської області ще в липні 2012 року, і лише у квітні 2013 року позивачу роз'яснено право на звернення на звернення з позовом до адміністративного суду. У зв'язку з чим, позивач у травні 2013 року звернувся з відповідним позовом до Львівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 99, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду від 30.04.2013 року задоволити.

2.Причини пропуску строку звернення до адміністративного суду визнати поважними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена у повному обсязі 27.05.2013 року.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Карп'як О.О.

Суддя Мартинюк В.Я.