Справа № 106/3324/13-п
Провадження № 3/106/1154/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2013 р. Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Державного комітету рибного господарства Східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Євпаторія, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має одного утриманця до адміністративної відповідальності не притягувалася, НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 24.11.1998 р., ІПН НОМЕР_2 ;
- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.04.2013 р. о 11:25 в м. Євпаторія по вул.. Некрасова біля магазину «Прибой» ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою карась у кількості 43 шт, загальною вагою 10 кг по ціні 07 грн за 1 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» .
До судового засідання правопорушник не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовецького майна, плавучих і інших транспортних засобів, відповідно до якого у порушника була вилучена свіжа риба карась , розпискою про прийняття ним на зберігання вилученої майна свіжої риби (а.с.3).
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставин його скоєння та особу правопорушниці суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу без застосування конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 гривень без конфіскації.
Вилучену рибу карась у кількості 43 шт, загальною вагою 10 кг , що зберігається у ОСОБА_1 (розписка на а.с.3) залишити їй.
Штраф має бути сплачений протягом 15 днів на р/р 31110106700015, код 21081100, код ОКПО 37940108, МФО 824026, одержувач державний бюджет м. Євпаторії, банк одержувача банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до кабінету №15 за адресою: м. Євпаторія, Пр. Леніна,30.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 31457800, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3324/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: