27.05.2013 Справа № 756/7355/13-ц
Справа пр. №2/756/3178/13
ун. №756/7355/13-ц
У Х В А Л А
27 травня 2013 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Також відповідно до ч.6 ст.6 цього Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Отже, кожному з позивачів слід сплатити окремими платіжними документами судовий збір за пред'явлення вимог майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та окремо за пред'явлення вимог немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. З квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір у розмірі 229,40 грн. сплачено лише позивачем ОСОБА_1 Крім того, з даної квитанції не зрозуміло, за пред'явлення вимог майнового чи немайнового характеру позивач сплатив судовий збір.
Також позивачами не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору .
Таким чином, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір стосовно кожної вимоги окремими платіжними документами у розмірах, встановлених ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року на наступні реквізити: одержувач УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38002491, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215206700006, код платежу 22030001, призначення платежу 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд м. Києва, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.), або надати суду докази того, що вони звільнені від сплати судового збору в установленому законом порядку.
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків у термін до 07.06.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 31457651, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7355/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: