Справа №784/461/13 08.05.2013
Провадження №22-ц/784/738/13
Головуючий у 1 -й інстанції: Селіщева Л.І.
Категорія 27 Доповідач апеляційного суду: Буренкова К.О.
У Х В А Л А
08 травня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Вовненко Г.Ю.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Буренкової К.О.,
при секретарі судового засідання: Орельській Н.М.,
за участю: представника ПАТ КБ «Надра» - Філіппової Т.М., відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення цивільної справи за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором до Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
У зв'язку з необхідністю надання ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Надра» додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року провадження у справі було відновлено.
Оскільки перешкоди в направленні справи для проведення експертизи відпали, то колегія суддів, керуючись ст.143, ст. 144 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Матеріали цивільної справи № 2/1414/987/12 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором направити експертам Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Матеріали із вільними та умовно - вільними зразками знаходяться на аркушах справи 137- 155, 175-178, 181-194.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 31456961, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/461/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: