Справа №784/461/13 08.05.2013
Провадження №22-ц/784/738/13
Головуючий у 1 -й інстанції: Селіщева Л.І.
Категорія 27 Доповідач апеляційного суду: Буренкова К.О.
У Х В А Л А
08 травня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Вовненко Г.Ю.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Буренкової К.О.,
при секретарі судового засідання: Орельській Н.М.,
за участю: представника ПАТ КБ «Надра» - Філіппової Т.М., відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення цивільної справи за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором до Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
У зв'язку з необхідністю надання ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Надра» додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року провадження у справі було відновлено.
Оскільки перешкоди в направленні справи для проведення експертизи відпали, то колегія суддів, керуючись ст.143, ст. 144 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Матеріали цивільної справи № 2/1414/987/12 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором направити експертам Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2013 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Матеріали із вільними та умовно - вільними зразками знаходяться на аркушах справи 137- 155, 175-178, 181-194.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 31456961, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 784/461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: