Рішення № 31456383, 26.04.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
132/531/13-ц
Номер документу
31456383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/531/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" квітня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 11.05.2006 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ Надра» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11/05/2006/840-АВ/101 відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 9275 дол. США в готівковій формі, за користування яким встановлюється процентна ставка в розмірі 10% річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. 11.05.2006 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. 11.05.2006 року між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язання згідно кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань, позичальник передає в заставу транспортний засіб марки «ВАЗ 21124» 2006 року випуску, колір сірий , номер шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Калинівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Вінницькій області 10.05.2006 року, вартість якого за домовленістю сторін складає 46 850 грн.

Станом на 14.12.2011 рік заборгованість відповідачів за кредитним договором становить в сумі 32197 доларів США 06 центів, що еквівалентно 257251 грн. 29 коп. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена, тому звертається з даним позовом до суду.

Представник позивача за дорученням Ткачук В.В., в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму боргу на користь ПАТ КБ "Надра" у розмірі 32197 доларів США 06 центів, що еквівалентно 257251 грн. 29 коп. та судовий збір в розмірі 2572 грн. 51 коп., проти заочного розгляду справи не заперечує, просить провести судове засідання без участі представника банку.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_5, яка діє на підставі доручень в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоч належним чином про день розгляду справи повідомлялись, про що свідчать поштові повідомлення від 28.02.2013 року, 28.03.2013 року, 12.04.2013року, 26.04.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» з викликом на 26.04.2013 року.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, 11.05.2006 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ Надра» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11/05/2006/840-АВ/101 відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 9275 дол. США в готівковій формі.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору, за користуванням кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 10% річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів не пізніше 11.05.2011 року.

Згідно п.3.3.1-3.3.3. позичальник повертає кредит та сплачує банку пеню шляхом перерахування за рахунок мінімально необхідного платежу щомісячно до 5 числа поточного місяця в сумі 218 доларів США.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

11.05.2006 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ КБ "Надра" було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Згідно п.п.1.2-1.4 Договору Поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2006 року випуску, колір-сірий, номер шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Калинівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у вінницькій області 10.05.2006 року, вартість якого складає 46850 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту на 14.12.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить суму в розмірі 32197 доларів США та 06 центів, що еквівалентно 257251 грн. 29 коп., в тому числі:

заборгованість по кредиту в сумі 5258,59 доларів США, що еквівалентно 42015,61 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1619,01 доларів США, що еквівалентно 12935,73 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу в сумі 24 480,89 дол. США, що еквівалентно 195599 грн. 86 коп.; комісія в сумі 838,57 доларів США, що еквівалентно 6700,09 грн.

Відповідно до вимог статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає розмір неустойки (пені), визначений позивачем в сумі 24 480,89 дол. США, що еквівалентно 195 599,86 грн. за порушення строку сплати ануїтетного платежу, слід зменшити до суми 45000 грн., так як він протягом строку кредиту частину кредиту добросовісно сплатив, збитки позивачу не заподіяні, а також те, що розмір пені значно перевищує саму суму кредиту, тому це буде відповідати принципам розумності , гуманності і справедливості.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованого АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь ПАТ КБ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 згідно кредитного договору № 11/05/2006/840-АВ/101 кредитну заборгованість, яка складається з: заборгованість по кредиту в сумі 5258,59 доларів США, що еквівалентно 42015,61 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1619,01 доларів США, що еквівалентно 12935,73 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу в сумі 5 639,09 дол. США,, що еквівалентно 45000 грн. 00 коп.; комісія в сумі 838,57 доларів США, що еквівалентно 6700,09 грн., а всього на загальну суму 13348,38 (тринадцять тисяч триста сорок вісім дол. США 38 центів), що еквівалентно 106652,29 (сто шість тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 29 копійок) грн., а також витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 2572 грн. 51 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31456383 ?

Документ № 31456383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31456383 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31456383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31456383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31456383, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 31456383, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31456383 відноситься до справи № 132/531/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/531/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31444165
Наступний документ : 31456422