Ухвала суду № 31455123, 28.05.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №6а/235/12/13

№2а-9667/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участюзаявникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа №№2а-9667/11, 6а/235/12/13 від 01.04.2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду про внесення змін до виконавчого листа №№2а-9667/11,6а/235/12/13 від 01.04.2013 року, виданого на підставі ухвали суду від 01.04.2013 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі необхідно внести доповнення до даних боржника та стягувача, а саме: до даних боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області код ЄДРПОУ 25953161, р/р35217018001530 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 та до даних стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах про внесення доповнень до виконавчого листа наполягала.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 праці та соціального захисту в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення винести на розсуд суду, тому його неявка до суду відповідно до ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

04.08.2011 року постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь суму недоотриманої допомоги щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 4 585,00грн.

22.11.2011 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду вищевказану постанову Красноармійського міськрайонного суду було залишено без змін.

01.04.2013 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2010 рік на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого

документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі про стягнення суми недотриманої допомоги щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 року у сумі 4585,00грн. на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер стягувача, розрахунковий рахунок боржника, назва установи банку та МФО не вказано.

Частиною 2 ст.259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа №2а-9667/11 від 04.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму недоотриманої допомоги щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 4 585,00грн., - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчого листа №№2а-9667/11,6а/235/12/13 від 01.04.2013 року до даних боржника та стягувача, а саме: до даних боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області: код ЄДРПОУ 25953161, р/р35217018001530 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 та до даних стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати та видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: