Ухвала суду № 31454559, 28.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа №907/346/13

Суддя господарського суду Н.М. Ващиліна

розглянувши клопотання представника Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації (позивача)

про залучення до справи №907/346/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державну фінансову інспекцію в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 08.04.13 судом порушено провадження у справі №907/346/13 за позовом Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Йовро Буд" про стягнення зайво сплачених бюджетних коштів, внаслідок завищення вартості ремонтних робіт в розмірі 3915,50 грн.

Представником Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації 28.05.13 подано до господарського суду області клопотання про залучення до справи №907/346/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державну фінансову інспекцію в Закарпатській області.

Відтак, вказує, що в результаті проведення контрольних обмірів виконання капітального ремонту житлового приміщення інваліда Великої Вітчизняної Війни Подгорної Є.А. спеціалістами державної фінансової інспекції в Закарпатській області встановлено завищення вартості робіт, проведених товариством з обмеженою відповідальністю „Йовро Буд", на суму 4789,50 грн. Однак матеріали проведення вказаної перевірки державною фінансовою інспекцією в Закарпатській області позивачу не надані, а тому, просить залучити її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та задовольнити подану заяву.

Вивчивши матеріали справи, пояснення представників сторін та клопотання заявника, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню враховуючи на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Наведені у клопотанні доводи не визначають того, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права і обов'язки державної фінансової інспекції в Закарпатській області щодо однієї з сторін у даному спорі, а відтак, дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації (позивача) про залучення до справи №907/346/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державну фінансову інспекцію в Закарпатській області відмовити.

Суддя Н.М. Ващиліна