Ухвала суду № 31454556, 28.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( ро розстрочку виконання рішення суду)

"28" травня 2013 р.Справа № 5023/4678/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засдіання- Васильева Л.О.

заявник-Фурсал В.В.

стягувач- не з*явився

розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ"НАК"Нафтогаз України"

до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія

стягнення коштів в сумі 4 838 892, 71 гр

ВСТАНОВИВ:

Господарьский суд Харківської області рішенням у справі за № 5023/4678/12 від 26.12.2012 року припинив провадження у справі № 5023/4678/12 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 441 957 грн.

Стягнув з КП БРР "Балаклійські теплові мережі" (64200. Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, р/р № 260003013273 в філії ХОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904) на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, р/р № 260053012609 в ГОУ "Промінвест банку України, МФО 300012, код 20077720) суму основного боргу в розмірі 3 611 826,52 грн., пеню - 155 517,26 грн., 7 % штрафу в сумі 196 031,77 грн., 3 % річних - 62 436,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 19 574,15 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 64 380 грн.

Відстрочив виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012 року по справі № 5023/4678/12 до 01.02.2013 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року у справі залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 року рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року залишено без змін.

28.05.2013 року заявник надав до суду уточнену заяву про розстрочку виконання рішення суду з урахуванням залишка не сплаченої суми заборгованності підприємства за рішенням суду, враховуючи часткове погашення, а саме 283 000 грн. За наступним графіком погашення : червень 2013 року- 50 000 грн., липень 2013 року- 50 000 грн., серпень 2013 року- 50 000 грн., вересень 2013 року- 50 000 грн., та жовтень 2013 року- 83 000 грн.

Заявник в судовому засіданні просив суд задовільнити заяву про надання розстрочки виконання рішення суду з урахуванням сплачених сум, а саме пені- 155 517,26 грн., 7 % штрафу- 196 031,77 грн., 3 % річних- 62 436,99 грн., інфляційних втрат- 19 574,15 грн., та судовий збір 64 380 грн. строком на 5 місяців.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи зі змісту зазначеної статті обов'язково умовою надання відстрочки чи відстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Причому обов'язок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.

При наданні відстрочки чи розстрочки рішення суд враховує інтереси як відповідача так і позивача.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Розглядаючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

А саме, суд бере до уваги, що боржник несвоєчасно отримав субвенції з державного бюджету на погашення заборгованності з різниці в тарифах на теплову енергію, а також ті обставини, що боржником вже сплачено основний борг у розмірі 3 611 826,52 грн , та те, що боржник за час розгляду заяви також частково почав розраховуватися, суд дійшов до висновку про задоволення уточненої заяви від 28.05.2013 року.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.86,121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про надання розстрочки виконання рішення суду у справі за № 5023/4678/12 від 28.05.2013 року.

Розстрочити виконання рішення суду у справі за № 5023/4678/12 наступним чином :

червень 2013 року- 50 000 грн., липень 2013 року- 50 000 грн., серпень 2013 року- 50 000 грн., вересень 2013 року- 50 000 грн., та жовтень 2013 року- 83 000 грн.

Суддя Лаврова Л.С.