Ухвала суду № 31453915, 28.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Київ К/800/27677/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013

у справі № 1570/6985/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»

до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013.

2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4. Витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний