Ухвала суду № 31453907, 24.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К/800/27434/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції у Чернігівській області Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013

у справі № 825/284/13-а Чернігівського окружного адміністративного суду

за позовом публічного акціонерного товариства «Щорський завод продовольчих товарів»

до Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції у Чернігівській області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Корюківська МДПІ у Чернігівській області ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.

Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Корюківській міжрайонній державній податковій інспекції у Чернігівській області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Корюківській міжрайонній державній податковій інспекції у Чернігівській області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко