ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2013 року м. Київ К/800/25165/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року
у справі №801/1130/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології № 777»
до 1. Державної податкової служби України,
2. Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дії та спонукання до виконання певних дій, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова служба України, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової служби України залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 21 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 31453776, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1130/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: