ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2013 року м. Київ К/800/25165/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року
у справі №801/1130/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології № 777»
до 1. Державної податкової служби України,
2. Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дії та спонукання до виконання певних дій, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова служба України, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової служби України залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 21 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 31453776, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 801/1130/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: