Ухвала суду № 31453172, 22.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2013 р. м. Київ К/9991/61204/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.,

Весельської Т.Ф.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Військової частини А-2502 про стягнення грошової компенсації за касаційною скаргою Військової частини А-2502 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року повернуто апеляційну скаргу Військової частини А-2502.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанцій, Військова частина А-2502 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, колегія суддів, в межах ст. 220 КАС України, дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходили з того, що Військовою частиною А-2502 не виконано вимог ухвали суду від 15 липня 2011року, якою апеляційну скаргу було залишено без руху, так як апеляційна скарга Військової частини А-2502 не була оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України.

Оскільки у встановлений судом строк відповідачем фактично не виконано вимог ухвали суду від 15 липня 2011 року, якою апеляційну скаргу позивача було залишено без руху, Вінницький апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Військової частини А-2502.

Відповідно до ч. 3. ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, так як відповідач в установлений строк недоліки, вказані в ухвалі від 15 липня 2011 року не усунув то колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги Військової частини А-2502.

Отже, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, вважає, що ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року, ґрунтуються на вірно встановлених фактичних обставинах справи, яким дана належна юридична оцінка, правильно застосовані норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та не допущено порушень процесуального закону, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, доводи викладені в касаційній скарзі не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, тому підстави для скасування або зміни рішення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 231 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини А-2502 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф. Ситников

Т.Ф. Весельська

О.І. Гаманко