АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Каранфілової В.М.
суддів - Сидоренко І.П., Фальчука В.П.
при секретарі - Асанової З.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,
встановила:
08 жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 400 грн. щомісячно.
При цьому вказувала, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, а він не оказує їй матеріальної допомоги, вона в ній нуждається, і він може її оказувати.
Рішенням суду від 10 грудня 2007 року частково задоволено позов, стягнуто по 100 грн. щомісячно з відповідача на користь позивачки.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухав суддю - доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 СК України. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Таке право зберігається і після розірвання шлюбу, якщо один з подружжя став непрацездатним на протязі одного року з дня розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1973 року. Позивачка отримає пенсію 554 грн., а відповідач 1700 грн. Вказане вони підтвердили у судовому засіданні судової колегії. В суді першої інстанції відповідач дав згоду на стягнення з нього 100 грн. щомісячно на користь дружини.
Колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону та зібраним доказам.
Підстав для скасування рішення колегія не вбачає.
Справа № 22ц-1175/08 Категорія ЦП: 36
Головуючий у першій інстанції - Пучкова І.М. Доповідач - Каранфілова В.М.
2
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, ст. 307 ч 1 п 1, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2007 року залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. на користь апеляційного суду Одеської області на рахунок 31218259700007, ОКПО 23213460, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу за ІТЗ, код КБК 22050000.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-ох місяців з дня його проголошення.
Судове рішення № 3145302, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1175/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: