АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Каранфілової В.М.
суддів - Сидоренко І.П., Фальчука В.П.
при секретарі - Асанової З.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,
встановила:
08 жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 400 грн. щомісячно.
При цьому вказувала, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, а він не оказує їй матеріальної допомоги, вона в ній нуждається, і він може її оказувати.
Рішенням суду від 10 грудня 2007 року частково задоволено позов, стягнуто по 100 грн. щомісячно з відповідача на користь позивачки.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухав суддю - доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 СК України. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Таке право зберігається і після розірвання шлюбу, якщо один з подружжя став непрацездатним на протязі одного року з дня розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1973 року. Позивачка отримає пенсію 554 грн., а відповідач 1700 грн. Вказане вони підтвердили у судовому засіданні судової колегії. В суді першої інстанції відповідач дав згоду на стягнення з нього 100 грн. щомісячно на користь дружини.
Колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону та зібраним доказам.
Підстав для скасування рішення колегія не вбачає.
Справа № 22ц-1175/08 Категорія ЦП: 36
Головуючий у першій інстанції - Пучкова І.М. Доповідач - Каранфілова В.М.
2
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, ст. 307 ч 1 п 1, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2007 року залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. на користь апеляційного суду Одеської області на рахунок 31218259700007, ОКПО 23213460, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу за ІТЗ, код КБК 22050000.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-ох місяців з дня його проголошення.
The court decision No. 3145302, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1175/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: