Ухвала суду № 31452799, 20.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Київ К/800/19185/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 25 січня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області, третя особа територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,

в с т а н о в и в :

30 березня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 квітня 2013 року, які полягали у необхідності додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також сплатити судовий збір у розмірі 24,08 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали позивач додав копію рішення суду апеляційної інстанції, а також сплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2013 року касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності додати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали судді позивач надав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій зазначив, що процесуальний строк пропущено у зв'язку з хворобою, що підтверджується медичними довідками.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 25 січня 2013 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 25 січня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року.

Витребувати з Торезького міського суду Донецької області адміністративну справу № 247/14/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області, третя особа територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін