Ухвала суду № 31451989, 23.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.2013р. справа № 905/3003/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача1: Федоров І.В. довіреність від 30.04.2013р.

2: Майстренко Н.В. довіреність від 10.05.2013р.

3: Денщик В.І. довіреність від 25.12.2012р.

4: Манукян Р.Я. довіреність від 22.11.2012р.

5: не з'явився

6: не з'явився

у справі за позовом: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача1: Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал", м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача2: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача3: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача4: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов'янськ, Донецька область

до відповідача5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", м.Слов'янськ, Донецька область

до відповідача6: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄТА", м. Слов'янськ, Донецька область

про: визнання права власності, та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слов'янська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал",

м. Слов'янськ, Донецька область, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, м. Слов'янськ, Донецька область, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", м. Слов'янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄТА", м. Слов'янськ, Донецька область про визнання права власності, та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до Рішення Слов'янської міської ради№1-XXIII-5 від 29.12.2007р. «О приеме в коммунальную собственность территориальной громады г. Славянска объектов водоснабжения, водоотведения о другого имущества, находящегося на балансе КП «Донецкоблводоканал» та акту приймання-передачі об'єктів водопостачання, водовідведення та іншого майна на баланс комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» майно комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська, зазначене в додатку даного рішення, передано в господарське відання КП «Словміськводоканал».

У відповідності до п.п.1.2. та 4.4. Статуту комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» підприємство було створено на базі комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська, а майно підприємства є комунальною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання.

08.04.2013р. позивачу стало відомо про накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» в межах суми звернення стягнення 4337933,24 грн. в рамках зведеного виконавчого провадження №35406705 від 29.09.2011р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.04.2013р. Стягувачами за зведеним провадженням виступають Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал", Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄТА".

Як стверджує позивач, виконавчі дії, які полягають в арешті всього рухомого та нерухомого майна, спрямовані на стягнення заборгованості з комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», шляхом звернення стягнення на майно, яке закріплене за ним на праві господарського відання, та вартість якого перевищує розмір заборгованості, оскільки, за даними технічної інвентаризації за 2012р. вартість основних засобів складає 42843518,00 грн.

Також, як вказує позивач, Рішенням Слов'янської міської ради №88-XLIV-5 від 19.04.2010р. «Об утверждении перечня объектов коммунальной собственности» було затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська, що входять до складу цілісного майнового комплексу комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» і не підлягають відчуженню.

На думку позивача дані обставини, а саме, щодо володіння та користування спірним майном, порушують його права та охоронювані законом інтереси, що й обумовило останнього звернутись до суду з позовом.

Відповідачі 1,2,3,4,6 проти задоволення позовних вимог заперечували, з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву.

Відповідач 5 в судові засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

20.05.2013р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову приймається судом та, як слід, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 80 ГПК України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у справі №905/3003/13 за позовом Слов'янської міської ради до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал", Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄТА", про визнання права власності, та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з наявністю в матеріалах справи заяви позивача про відмову від позову.

Окремо, суд звертає увагу на те, що клопотання позивача про повернення судового збору не задовольняється, оскільки, п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас, закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої статті 7 вищезазначеного Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійснення судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі, з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Слов'янської міської ради від позовних вимог до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал", Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄТА", про визнання права власності, та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна.

Припинити провадження у справі №905/3003/13 за позовом Слов'янської міської ради до Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словмісьводоканал", Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янськ та Слов'янському районі, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Словрембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄТА", про визнання права власності, та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна.

Суддя О.М. Сковородіна