АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/3698/2013 Суддя-доповідач: ПрокопчукН.О.
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ПрокопчукН.О., вирішуючи питання повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», третя особа: Федерація професійних спілок України про стягнення невиплаченої премії при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», третя особа: Федерація професійних спілок України про стягнення невиплаченої премії при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, діючи в інтересах Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», 04 січня 2013 року подала апеляційну скаргу. Вищевказана апеляційна скарга ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року була залишена без руху для усунення виявлених в ній недоліків (доплати судового збору; оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 295 ЦПК України).
13 лютого 2013 року представником відповідача було частково виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції, а саме доплачено судовий збір у розмірі 1247,61 грн. за вказаними в ухвалі реквізитами. В іншій частині ухвала судді не виконана, у зв'язку із чим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.
За правилами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разіповернення заяви або скарги.
Ураховуючи такі вимоги процесуального закону, сплачений судовий збір у розмірі 1247 грн. 61 коп. за платіжним дорученням № 42 від 12 лютого 2013 року Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, платник ПрАТ «Укрпрофтур», підлягає поверненню ПрАТ «Укрпрофтур». Оригінал платіжного доручення № 42 від 12.02.2013 року слід вилучити з матеріалів справи, долучивши до справи його копію.
Враховуючи викладенета керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Повернути судовий збір у сумі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім )грн. 61 (шістдесят одна) коп., згідно платіжного доручення № 42 від 12 лютого 2013 року. Оригінал платіжного доручення № 42 від 12.02.2013 року вилучити з матеріалів справи та направити ПрАТ «Укрпрофтур», до справи долучити його копію.
Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути уповноваженому представнику ПрАТ «Укрпрофтур» сплачений судовий збір у сумі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім )грн. 61 (шістдесят одна) коп., згідно платіжного доручення № 42 від 12 лютого 2013 року на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, платник ПрАТ «Укрпрофтур».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Н.О. Прокопчук
Судове рішення № 31451822, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3698/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: