Рішення № 31451120, 22.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/2889/13-ц

пр. №2/521/3746/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2013р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк»), який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 15.09.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11041472000, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 1528,29грн. зі сплатою 15,00% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном до 15.09.2027р. 07.11.2008р. між банком та відповідачкою було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №11041472000 від 15.09.2006р., згідно умов якої сторони домовилися, що з 07.11.2008р. за використання кредитних коштів, а саме строкової суми основного боргу, за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов кредитного договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, встановлених кредитним договором, позивач просив стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором №11041472000 від 15.09.2006р., у тому числі: заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, в загальній сумі 3759,00грн. та судові витрати, а саме судовій збір в сумі 229,40грн.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути поданий позов за його відсутності в порядку заочного провадження, у зв'язку з систематичної неявкою відповідача в судові засідання (а.с.75).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с. 74).

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 15.09.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11041472000, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 1528,29грн. зі сплатою 15,00% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном до 15.09.2027р. (а.с.9-17, 18-27).

07.11.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №11041472000 від 15.09.2006р., згідно умов якої сторони домовилися, що з 07.11.2008р. за використання кредитних коштів, а саме строкової суми основного боргу, за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена згідно умов кредитного договору (а.с.28).

Згідно довідки адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідачка ОСОБА_3 18.03.2009р. змінила прізвище на - ОСОБА_3 (а.с.66 звор. бік).

Встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» є юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, керується у своїй діяльності Статутом, має гербову та інші печатки (а.с.43-49,50-51,58-59,).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Через невиконання зобов'язань за кредитним договором №11041472000 від 15.09.2006р. у відповідача станом на 10.12.2012р. склалася заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 3759,00 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 1016,12грн.

- заборгованості за відсотками та за користування кредитом - 2286,62грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 156,41грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 299,85грн.

Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості від 10.12.2012р. відповідно до умов Кредитного договору №11041472000 від 15.09.2006р.(а.с.5-8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядилась на свій розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 229,40грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.2).

Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.03.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, а/с 33, м.Київ -68, 02068) заборгованість за кредитним договором №11041472000 від 15.09.2006року, станом на 10.12.2012року в сумі 3759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 1016,12грн.

- заборгованості за відсотками та за користування кредитом - 2286,62грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 156,41грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 299,85грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.03.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, а/с 33, м.Київ -68, 02068) судовій збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які брали участь у справі, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Сегеда