Постанова № 31450750, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2911/13-а

н/п 2-а/640/84/13

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому вона просить визнати дії відповідача при щомісячному обчисленні розміру пенсії позивачу протиправними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова обчислювати розмір пенсії позивачу відповідно до Постанови ВСУ від 24.06.2008 року № 08/143 та зобов'язати провести перерахунок відповідно до вказаної постанови з 12.08.2012 року, постановити окрему ухвалу про зобов'язання відповідача провести свою діяльність при обчисленні розмірів пенсії пенсіонерів льотного складу ДТСААФ, ТСО України у відповідності до постанови ВСУ від 24.06.2008 року № 08/143 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 протиправними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до частини 3 статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12.08.2012 року з урахуванням раніше проведених виплат.

29.04.2013 року до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови звернулась позивач з проханням допустити негайне виконання постанови в межах одного місяця.

Позивач до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання постанови від 15.04.2013 року в межах перерахунку пенсії ОСОБА_1 за один місяць.

Керуючись ст. 168, 256 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити постанову Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

Допустити негайне виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року в межах суми перерахунку пенсії ОСОБА_1 за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -