Постанова № 31449399, 24.05.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 1-165/11

Провадження № 1/448/4/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.05.2013 року Мостиський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Власюк М.Б.,

за участю прокурора Демчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної ним 12 жовтня 2011 року на виконання постанови Галицького районного суду м.Львова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 за вчинення ним злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.04.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язані з оперативно - розшуковою та слідчою діяльністю строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишено у виді застави до вступу вироку в законну силу та повернути заставодавцеві ОСОБА_1

Як відомо із матеріалів кримінальної справи, постановою Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2011 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 25000 грн. Згідно квитанції ПАТ Фольксбанк №ПН910 від 12.10.2011 року платником ОСОБА_1 внесені кошти в сумі 25000 гривень як заставу на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області.

24.05.2013 року заставодавець ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому 25000 гривень як суми коштів, які були внесені ним, як застава, оскільки кошти застави не звертались в дохід держави та зазначити відповідний рахунок, на який було внесено дані кошти.

Прокурор Мостиського району Демчук Г.В. вважала, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для звернення коштів застави в дохід держави чи звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Відповідно до ч.1 ст.411 КПК України питання пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно абзацу четвертого п.13 Постанови Пленуму ВСУ №6 від 26.03.1999 року «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» зазначено, що якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК.

Вирок суду по даній кримінальній справі набрав законної сили і підлягає виконанню.

Зважаючи на викладене, у зв'язку з набранням вироком законної сили та відсутністю підстав для звернення застави в дохід держави на виконання вироку в частині майнових стягнень, суд вважає, що застава в розмірі 25000 гривень внесена заставодавцем ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, які були внесені ним як застава на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області, згідно квитанції ПАТ Фольксбанк №ПН910 від 12.10.2011 року.

Постанова суду є остаточною та оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак