Єдиний унікальний номер 1314/778/2012
Провадження № 1/448/7/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.05.2013 року Мостиський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі Власюк М.Б.,
за участю прокурора Макара О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної нею 28 жовтня 2011 року на виконання постанови Галицького районного суду м.Львова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 за вчинення ним злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 та ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 19.04.2013 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України провадженням закрито, у зв'язку із смертю останнього. Згідно із вказаною постановою запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застави скасовано.
Як відомо із матеріалів кримінальної справи, постановою Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2011 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 25000 грн. Згідно квитанції №К19/S/4 відділення №37 (м.Львів, вул. Сахарова, 35) від 28.10.2011 року платником ОСОБА_1 внесені кошти в сумі 25000 гривень як заставу на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області.
24.05.2013 року заставодавець ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй 25000 гривень як суми коштів, які були внесені нею як заставу, оскільки кошти застави не звертались в дохід держави. Питання про повернення застави просила розглянути без її участі.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для звернення коштів застави в дохід держави, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.411 КПК України питання пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Як відомо із ч.7 ст.154-1 КПК України питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи.
Згідно абзацу четвертого п.13 Постанови Пленуму ВСУ №6 від 26.03.1999 року «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» зазначено, що якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК.
Постанова суду по даній кримінальній справі набрала законної сили і підлягає виконанню.
Зважаючи на викладене, у зв'язку з набранням даною постановою законної сили та відсутністю підстав для звернення застави в дохід держави, суд вважає, що застава в розмірі 25000 гривень внесена заставодавцем ОСОБА_1 підлягає поверненню останній.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, які були внесені нею як застава на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області, згідно квитанції відділення №37 (м.Львів, вул. Сахарова, 35) від 28.10.2011 року.
Постанова суду є остаточною та оскарження в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 31449353, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1314/778/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: