Справа № 2-204
2009 р.
Рішення
Іменем України
« 29» січня 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.
при секретарі – Ляшенко М.М.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
за участю відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні представник, вказували, що 07.06.2007 року з ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 11165340000 на суму 180050,00 грн. строком до 05.06.2014 р.
Представник позивача стверджувала, що договірні зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач порушив договір, у зв’язку із чим станом на 03.09.2008 року загальна сума заборгованості складає 167215,63 грн.
Крім того, 07.06.2007 між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 119161, згідно з яким у разі невиконання боржником своїх зобов’язань поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань.
У зв’язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов’язань позивач вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.
Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали. Разом з тим, підтвердили факти, наведені представником позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і своєчасно. Крім того, заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку з основного боржника та з поручителя у відповідності до ст. 554 ЦК України./span>
Судом встановлено, що 07 червня 2007 року відповідач Пелянський Ігор Володимирович одержав у позивача кредит у розмірі 180050,00 грн. строком до 05.06.2014 року згідно з кредитним договором № 11165340000 від 07 червня 2007 року. У свою чергу відповідач повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків, згідно графіку платежів. В забезпечення виконання зобов’язання відповідачем за кредитним договором 07 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 119161, за умовами якого ОСОБА_3 зобов’язалась відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_2 його зобов’язань за кредитним договором.
Станом на 03.09.2008 р. заборгованість за кредитом складає з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 158566,05 грн.; суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 8135,19 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 65,69 грн., а всього 167215,63 грн.
Вказане підтверджується перевіреними судом доказами: договорами, розпорядженнями, виписками, та іншими матеріалами справи.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (к/р 32009100100 в УНБУ Харківської області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 167215,63 грн., а також 1703 грн. судових витрат, а всього 168918 грн. 63 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 3144831, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-204/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: