Рішення № 31448249, 22.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
116/1274/13-ц
Номер документу
31448249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/1274/13-ц

Провадження № 2/116/923/13

22.05.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SI20RX08520674 у вигляді підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), за яким їй був наданий кредит у розмірі 2 912 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 листопада 2007 року. Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісячно в період сплати сплачувати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Однак станом на 15 лютого 2013 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала, заборгованість складає 48 480 гривень 74 копійки, яка складається із заборгованості по кредиту - 2 912 гривень 80 копійок; заборгованості по відсоткам - 13 950 гривень 98 копійок, пені у розмірі 28 832 гривні 16 копійок, а також штрафів у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 2 284 гривні 80 копійок (процентна складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № SI20RX08520674 від 02 листопада 2006 року у розмірі 48 480 гривень 74 копійки та судовий збір у розмірі 484 гривень 81 копійки.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ЦПК України сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення судового засідання та розгляд справи у її відсутності суду не подавала.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строком до 02 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № SI20RX08520674 на суму 2 912 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 39 гривень 32 копійок та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 264 гривень 80 копійок.

При цьому ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період з 2 по 7 число кожного місяця у розмірі 315 гривень 22 копійок (п.п. 3.2.2 , 3.2.3, 4.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт))

Відповідно до п. 3.3.1 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) в односторонньому порядку банк має право збільшити розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні.

Пунктами 5.1, 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку також штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

За ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» становить 48 480 гривень 74 копійки, що складається із заборгованості по кредиту - 2 912 гривень 80 копійки; заборгованості по процентам - 13 950 гривень 98 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договром у розмірі 28 832 гривні 16 копійок, також нараховані штрафи у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 2 284 гривні 80 копійок (процентна складова).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належить стягнути за кредитним договором №SI20RX08520674 від 02 листопада 2006 року заборгованості по кредиту у розмірі 2 912 гривень 80 копійок; заборгованість по процентам у розмірі 13 950 гривень 98 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 28 832 гривні 16 копійок.

У задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 2 284 гривень 80 копійок (процентна складова) суд вважає необхідним відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», оскільки зі змісту Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) вбачається, що за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду (пеня та штраф), що суперечить положенням ст. 61 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 484 гривні 81 копійка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором №SI20RX08520674 від 02 листопада 2006 року заборгованості по кредиту у розмірі 2 912 гривень 80 копійок, заборгованість по процентам у розмірі 13 950 гривень 98 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 28 832 гривні 16 копійок, а усього 45 695 гривень 94 копійки (сорок п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень дев'яносто чотири копійки), перерахувавши їх на рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 484 гривень 81 копійки (чотириста вісімдесят чотири гривні вісімдесят однієї копійки), перерахувавши їх на рахунок № 64993919400001 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

У задоволенні решта вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27 травня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 31448249 ?

Документ № 31448249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31448249 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31448249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31448249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31448249, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31448249, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31448249 відноситься до справи № 116/1274/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 116/1274/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31447755
Наступний документ : 31450410