Рішення № 31446579, 27.05.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5746/2012

Провадження № 2/456/217/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з кожного з відповідачів на їх користь - 25 534 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) долари США 31 цент, що еквівалентно 204 095,74 грн. (двісті чотири тисячі дев'яносто п'ять) грн. 74 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ - 602/08/2008 від 14.03.2008 року, - 441 925,94 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання та 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, шляхом стягнення вказаної суми з відповідача ОСОБА_1 та звернення стягнення з відповідача ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі офісно-складського приміщення Е-1, загальною площею 162,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, посилаючись на те, що 14.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» (ТзОВ «Факторинг Україна») було укладено кредитний договір № СМ-SМЕ - 602/08/2008, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 28 000 доларів США, з сплатою відсотків у розмірі 5% річних та FIDR на строк 366 днів.

Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» (ТзОВ «Факторинг Україна») укладено договір іпотеки відносно нежитлової будівлі офісно-складського приміщення Е-1, загальною площею 162,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом, реєстровий номер 1611.

17.04.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу № 55567 щодо погашення суми заборгованості, однак не вчинено жодних дій на погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 19.07.2012 року ОСОБА_1 перед банком має заборгованість, а саме:

- 23 717,63 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1 816,68 доларів США - відсотки за користування кредитом;

- 441 925,94 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання, то позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплатити вказаний борг однак без нарахованої пені, а відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» (ТзОВ «Факторинг Україна») було укладено кредитний договір № СМ-SМЕ - 602/08/2008, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 28 000 доларів США, з сплатою відсотків у розмірі 5% річних та FIDR на строк 366 днів..

Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» (ТзОВ «Факторинг Україна») укладено договір іпотеки відносно нежитлової будівлі офісно-складського приміщення Е-1, загальною площею 162,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нот. округу, реєстровий номер 1611..

Згідно розрахунку заборгованості (797748), станом на 19.07.2012 року ОСОБА_1 перед банком має заборгованість, а саме:

- 23 717,63 доларів США, що становить 189 575,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 816,68 доларів США, що становить 14 520,72 грн. - відсотки за користування кредитом, які й слід стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати по справі (3219.00 грн. судовий збір).

Суд вважає, що оскільки заборгованість по тілу кредиту становить 204 095,74 грн. (двісті чотири тисячі дев'яносто п'ять) грн. 74 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості за кредитним договором то пеню за прострочення зобов'язання слід стягнути з відповідачів солідарно в сумі - 204 000 (двісті чотири тисячі) грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст..,ст. 7, 12, 33, 35, 38, 39 ЗУ «Про іпотеку», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2, (ідент. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк м. Київ, код. ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) - 25 534 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) долари США 31 цент, що еквівалентно 204 095,74 грн. (двісті чотири тисячі дев'яносто п'ять) грн. 74 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ - 602/08/2008 від 14.03.2008 року, - 204 000 (двісті чотири тисячі) грн. 00 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання та 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат шляхом звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі офісно-складського приміщення Е-1, загальною площею 162,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

В решті позовних вимог відмовити у зв'язку з їх недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Микитчин