Рішення № 3144570, 10.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2009 р. Справа № 12/13/09

10.02.2009 р. Справа № 12/13/09.

м. Миколаїв

позивач: ЗАТ “Таврійська будівельна компанія”, 73011, м.Херсон, вул.Адмірала Макарова, 203.

відповідач: ТОВ “Прогресс-строй”, 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/8.

про: стягнення 106589 грн. 35 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: не присутній;

Від відповідача: Нагорний І.О., керівник

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 106589 грн. 35 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 148 від 01.09.2008 року в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали надав. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд –

встановив:

01.09.2008 року ЗАТ “Таврійська будівельна компанія” (позивач) та ТОВ “Прогресс-строй” (відповідач) уклали договір № 148 (далі договір а.с. 14-16), за умовами якого (п.п. 1.1 договору) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 102735 грн. 66 коп., що підтверджується ви-датковими накладними (а.с. 19-25) та довіреностями на отримання товару (а.с. 17-18).

В порушення п. 6 договору, відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплатив-ши 4000 грн. 00 коп.

Станом на 01.12.2008 року залишок заборгованості відповідача складає 98735 грн. 66 коп.

П.п. 7.2. договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару, а саме: «прострочка оплати товару тягне за собою право стягнення пені з винної сторони в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми заборгованості за кожен день простроч-ки».

Розмір пені за порушення строків оплати товару становить за період з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року становить 3960 грн. 24 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 98735 грн. 66 коп. основного боргу, 3960 грн. 24 коп. пені за період з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року, 3398 грн. 42 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року та 495 грн. 03 коп. річних за період з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року. Всього 106589 грн. 35 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфля-ції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже стягненню підлягає 98735 грн. 66 коп. основного боргу, 3960 грн. 24 коп. пені за пері-од з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року, 3398 грн. 42 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок ін-фляційних процесів за період з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року та 495 грн. 03 коп. річних за пе-ріод з 01.10.2008 року по 01.12.2008 року. Всього 106589 грн. 35 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресс-строй”, (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/8 код ЄДРПОУ 32228937) на користь закритого акціонерного това-риства “Таврійська будівельна компанія”, (73011, м.Херсон, вул.Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078) 98735 грн. 66 коп. основного боргу, 3960 грн. 24 коп. пені, 3398 грн. 42 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 495 грн. 03 коп. річних (всьо-го 106589 грн. 35 коп.), 1065 грн. 89 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя