Ухвала суду № 31443518, 23.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2013 р. Справа № 818/1431/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішень.

При складанні ухвали була допущена описка, а саме: зазначена назва позивача як - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім-Суми".

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При складанні судом ухвали про відкриття провадження була допущена описка, а саме: зазначена назва позивача як - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім-Суми".

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 01.03.2013 р., а саме: зазначити назву позивача як - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім-Суми" замість - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року, а саме: зазначити назву позивача як - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім-Суми" замість - Товариство з обмеженою відповідальстю "Гольфстрім".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук