Ухвала суду № 31443063, 22.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2013 року № 826/2748/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Латишевій Л.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Зовнішторгвидав України»

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва

про скасування рішення №897 від 12.02.2013року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося Державне підприємство «Зовнішторгвидав України» з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про скасування рішення №897 від 12.02.2013року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2013р. у справі №826/2748/13-а відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справи справу до судового розгляду.

В судове засідання 08.04.2013р. позивач не з’явився, представника свого не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд у зв’язку з неявкою позивача відклав розгляд справи на 22.04.2013р., про що позивачу було відправлено повістку про виклик на адресу, вказану позивачем в позовній заяві.

Проте, в судове засідання 22.04.2013р. позивач повторно не прибув, представника свого не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неприбуття до суду не надходила.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» про скасування рішення №897 від 12.02.2013року, без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян