Ухвала суду № 3144210, 19.02.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
13/12
Номер документу
3144210
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.02.09 р. Справа № 13/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія”Лізинговий дім” м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка, Донецька область

про стягнення 236’165грн. 13коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

при секретарі Фоменко В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Лебідко Ю.І. на підставі довіреності № 801 від 19.12.08р. – юрискон.

від відповідача: Братчикова Т.В. на підставі доручення від 06.02.09р. – предст.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” м. Львів звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка, Донецька область про стягнення суми боргу за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу № 321/0607 від 25.06.07р. в розмірі 236’165грн. 13коп. за період з серпня по грудень 2008року.

У судовому засіданні 19.02.09р. представники сторін звернулися до суду з заявою про затвердження судом мирової угоди від 19.02.09р. Судом встановлено, що представники сторін мають належні повноваження для її укладання. Суд розглядає мирову угоду саме в межах заявлених позовних вимог. Сторони прийшли до взаємозгоди та уклали угоду про наступне:

1. Відповідач визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Пункт 2 мирової угоди від 19.02.09р. судом не розглядається, так як він не є предметом даного спору.

3. ТОВ “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка борг з лізингових платежів у сумі 236’165грн. 13коп. сплачує до 20 квітня 2009року.

4. Одержані платежі від ТОВ “Об’єднання Шахтострой” позивач в першу чергу зараховує в сплату чергових лізингових платежів за договором, а потім сплату боргу за цією мировою угодою. За час відстрочки в сплаті боргу відповідач самостійно сплачує проценти в розмірі 30% річних, які сплачуються разом з місячною сумою боргу.

5. Згідно з матеріалами справи ціна заявленого позову складає 236’165грн. 13коп., однак відповідно до оригіналу платіжного доручення № 366 від 30.12.08р. позивачем при поданні позову сплачено державне мито в розмірі 1361грн. 65коп. Отже, державне мито у розмірі 1’000грн. 00коп. підлягає стягненню з відповідача у порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги розмір фактично сплаченого державного мита та затверджує п. 5 мирової угоди у наступній редакції: ТОВ “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка сплачує до 20 квітня 2009року державне мито в сумі 1361грн. 65коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 118грн.

6. Якщо ТОВ “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка не сплачуватиме в повному обсязі та строки платежі, передбачені п. 3 цієї угоди ТОВ “Компанія” Лізинговий дім” м. Львів має право негайно і одноразово стягнути борги по платежах, передбачених пунктами 3, 5 цієї угоди.

7. За час прострочки в сплаті боргу з лізингових платежів за цією мировою угодою ТОВ “Об’єднання Шахтострой” сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки за весь час порушення без обмеження строком.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову і враховуючи, що зміст угоди не суперечить діючому законодавству, господарський суд приймає її та вважає можливим затвердити. Згідно зі змістом мирової угоди від 19.02.09р. сторонам відомі наслідки відповідної процесуальної дії.

Керуючись: ст. ст.. 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 19.02.09р., укладену Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” м. Львів (у подальшому іменується Компанія) з Товариством з обмеженою відповідальністю “Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка (у подальшому іменується Шахтострой) по справі № 13/12 наступного змісту:

1. Шахтострой визнає в межах заявлених позовних вимог за договором лізингу № 321/0607 суму боргу з лізингових платежів 236165,13грн.

3. Борг з лізингових платежів у сумі 236165,13грн. сплачує до 20 квітня 2009року.

4. Одержані платежі від Шахтострой Компанія в першу чергу зараховує в сплату чергових лізингових платежів за договором, а потім сплату боргу за цією мировою угодою. За час відстрочки в сплаті боргу відповідач самостійно сплачує проценти в розмірі 30% річних, які сплачуються разом з місячною сумою боргу.

5. Шахтострой сплачує до 20 квітня 2009року державне мито 1361,65грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 118грн.

6. Якщо Шахтострой не сплачуватиме в повному обсязі та строки платежі, передбачені п. 3 цієї угоди Компанія має право негайно і одноразово стягнути борги по платежах, передбачених пунктами 3, 5 цієї угоди.

7. За час прострочки в сплаті боргу з лізингових платежів за цією мировою угодою Шахтострой сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки за весь час порушення без обмеження строком.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Об’єднання Шахтострой” (85114, Донецька область, м. Костянтинівна, вул. Октябрська, буд. 252, кв. 25, ЄДРПОУ 31933561) на користь держави державне мито в сумі 1’000грн. 00коп.

Провадження у справі припинити.

Суддя Темкіжев І.Х.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3144210 ?

Документ № 3144210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3144210 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3144210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3144210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3144210, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3144210, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3144210 відноситься до справи № 13/12

Це рішення відноситься до справи № 13/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3144206
Наступний документ : 3144220