Ухвала суду № 31441496, 15.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/7025/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Малихіна О.Р.

за участю секретаря: Чалій Я.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Габрієлової Н.Ю., зацікавлена особа: ПАТ «Приватбанк» і ПАТ «УкрСиббанк», про заборону виїзду за межи України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням, у якому просить заборонити боржнику ОСОБА_2 тимчасово виїжджати за межі України.

Вказує, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» і ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами, виконавче провадження по якому відкрито у лютому та серпні .2012 року. Але боржник рішення суду до теперішнього часу не виконав, майна не має, що є підставою для обмеження його виїзду за межи України до виконання рішення суду.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа №2-7713/10, виданого за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2010 року з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 35211,94 грив., а також судові витрати.

07.02.2012 року постановою ВП №31189249 державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Боржнику надавався строк на добровільне виконання рішення суду у термін до 17.02.2012 року.

Відповідно до виконавчого листа №2-3758/11, виданого за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2011 року з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості в сумі 27888,92 грив., а також судові витрати.

17.08.2012 року постановою ВП №34000126 державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Боржнику надавався строк на добровільне виконання рішення суду у термін до 24.08.2012 року.

Але до теперішнього часу дані рішення суду не виконані боржником. Останній майна, на яке можливо звернути стягнення за виконавчим листом, немає.

Данні обставини є підставою для заборони тимчасово виїжджати за межи України боржнику до виконання зобов'язання за рішенням суду.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері визначає та встановлює Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (далі -Закону).

Згідно п. 2, п. 8 ст. 6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, випадках, де діють неврегульовані аліментні, договірні чи невиконанні зобов'язання та він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Згідно абзацу другого статті 6 Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року, однією із основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Згідно пункту 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються, окрім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З цих підстав боржнику належить тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження"; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обмежити тимчасово у праві виїзду за межи України до виконання зобов'язання, покладеного на нього рішеннями суду.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межи України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання її законної сили направити державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: