Рішення № 31441437, 28.05.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.05.2013 Справа № 337/1515/13-ц

2/337/927/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Ширіної С.А.

з участю секретаря Цокур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у сумі 21 616 грн. 60 коп., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся,від отримання судової повістки відмовився шляхом не з'явлення до органів пошти для її отримання, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 лютого 2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір №24846 на суму 2000 грн.00 коп. (п.1.2. договору) за умови здійснення відповідачем сплати відсотків за користування кредитними коштами ( п. 3.3. договору).

На виконання умов договору Позивач надав Відповідачеві 2000 грн.00 коп. шляхом готівкового розрахунку, що підтверджується видатковим касовим ордером (копія долучена до матеріалів справи).

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, кредитні кошти позивачеві не повернув, документальні докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 2000 грн.00 коп. кредиту обґрунтована, підтверджується матеріалами по справі та підлягає задоволенню.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розмір відсотків за кожен день користування кредитом становить 2 (два)%.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом не виконав (докази іншого в матеріалах справи відсутні).

Відповідно до ст..ст..10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи, не інше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.12.2012 року має заборгованість - 21 616,60 грн.

Згідно зі ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Також ст.ст. 549-551 ЦК України, передбачається відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.

Пунктом 6.2 договору сторони встановили, що у разі несвоєчасного повернення суми кредиту та/чи відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу окрім відсотків за користування кредитом, визначених п.6.1. договору штраф у розмірі 50% від суми заборгованості та пеню в розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків по ньому матеріалами справи доведений, виходячи з чого підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню пені.

Станом на 24.12.2012р. обсяг не виконаних зобов'язань за Кредитним договором складає 21 616 (двадцять одна тисяча шістсот шістнадцять ) грн. 60 коп., в тому числі:

- кредит - 2000,00 гривень;

- відсотки за користування кредитом - 12 040 , 00гривень;

- пеня - 7347,00 гривень.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 549-551, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, іпн.НОМЕР_1, на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість по кредиту в розмірі 21 616 (двадцять одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн.НОМЕР_1, на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн..

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів, з часу його оголошення, через Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Заочне рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: С.А. Ширіна