Постанова № 3144112, 02.03.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
ас4/21-09     
Номер документу
3144112
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.09

Справа №АС4/21-09.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, м.Тростянець

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», м.Тростянець

про стягнення 50 422 грн. 76 коп.

Суддя ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача не з»явився

від відповідача не з»явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 50 422 грн. 76 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав телефаксограму за № 1073-08/09 від 30.01.2009р. в якій зазначає, що станом на 09.02.2009р. борг відповідача зі сплати страхових внесків складає 50 422 грн. 76 коп. та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.

Відповідач надіслав суду клопотання в якому просить закрити провадження по справі, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем погоджений графік погашення заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду строком на 6 місяців на суму 187 000 грн. 00 коп. та сума боргу, що є предметом спору по даній справі включено до зазначеного графіку.

Згідно ухвали суду від 09.02.2009р., в зв»язку з нез»явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі розгляд справи було відкладено на 02.03.2009р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .

Відповідно до поданого відповідачем електронного звіту Ф 23 за листопад 2008р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 50 422 грн. 76 коп., але не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, станом на 31.12.2008р., прострочена заборгованість (недоїмка) відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування складає 50 422 грн. 76 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 50 422 грн. 76 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008р., доказів сплати боргу відповідач не надав.

Заява відповідача про закриття провадження у справі на підставі того, що між ним та позивачем укладено графік погашення заборгованості задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано суду доказів, що свідчать про укладення даного графіку.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 50 422 грн. 76 коп. боргу зі сплати страхових внесків є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, код 05486734) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, 2, код 21129459) 50 422 грн. 76 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст постанови підписано 02.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3144112 ?

Документ № 3144112 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3144112 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3144112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3144112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3144112, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3144112, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3144112 відноситься до справи № ас4/21-09     

Це рішення відноситься до справи № ас4/21-09     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3144111
Наступний документ : 3144264