Ухвала суду № 31440522, 24.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

24 травня 2013 року№ 812/4006/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши матеріали за адміністративного ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду позову із зазначенням засобів зв'язку як позивача так і відповідачів (телефони, факси, електрони адреси), обґрунтувати обставини до зазначених позовних вимог та надати докази на підтвердження зазначених обставин.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було невідкладно направлено на адресу позивача, яку позивач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення № 9456000025069.

22 квітня 2013 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, лише вказавши в ньому засоби зв'язку як позивача так і відповідачів (телефони, факси, електрони адреси), але щодо обґрунтування обставин до зазначених позовних вимог та надання доказів на підтвердження зазначених обставин, позиваче не надано.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у визначений суддею строк не усунув повністю недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, шляхом надання до суду письмових обґрунтуванних обставин до зазначених позовних вимог та надати докази на підтвердження зазначених обставин.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Ю. Широка