Ухвала суду № 31439349, 27.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 травня 2013 року № 826/3192/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Фармацевтичного заводу "Полфарма" С.А. в особі представництва ЗФ "Полфарма" С.А. до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001222260 від 23.10.2012за участю представників сторін:

представник позивача, Тереза Ю.О.,

представник відповідача, Мартиненко А.В.,

представник позивача, Бабич К.О.,

представник відповідача, Угольков Є.О.,

вільний слухач, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001222260 від 23.10.2012 яким на підставі висновків акту перевірки від 09.10.2012р №340/1-22-40-26112067 були застосовані до позивача штрафні санкції за порушення законодавства в сфері обігу готівки. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що на позивача не поширюється дія нормативних актів щодо регулювання обігу готівки в Україні, оскільки позивач є представництвом і не здійснює на території України господарської та комерційної діяльності.

В процесі судового розгляду судом було встановлено, що Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на підставі висновків акту перевірки від 09.10.2012р №340/1-22-40-26112067 було прийнято податкове повідомлення - рішення №0005002240 від 23.10.2012 про донарахування позивачу податку на прибуток. Мотивом винесення даного рішення є здійснення позивачем господарської діяльності на території України.

Судом також встановлено, що позивачем зазначене рішення оскаржено до Окружного адміністративного суду міста Києва , судом відкрито провадження по справі № 826/3191/13-а за позовом Фармацевтичного заводу "Полфарма" С.А. в особі представництва ЗФ "Полфарма" С.А. до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0005002240 від 23.10.2012 про донарахування позивачу податку на прибуток, рішення у зазначеній справі станом на час розгляду справи №826/3192/13-а законної сили не набуло.

З огляду на приписи Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та Податкового кодексу України судом вбачається, що висновок про правомірність донарахування позивачу податку на прибуток у зв'язку зі здійсненням позивачем господарської діяльності на території України є передумовою для правомірності висновку щодо обов'язку позивача дотримуватися нормативів з обігу готівки під час такої діяльності.

Крім того, рішення у справі № 826/3191/13-а за позовом Фармацевтичного заводу "Полфарма" С.А. в особі представництва ЗФ "Полфарма" С.А. до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0005002240 від 23.10.2012 про донарахування позивачу податку на прибуток є обов'язковим для суду під час розгляду даної справи з огляду на приписи статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/3192/13-а за позовом Фармацевтичний завод "Полфарма" С.А. в особі представництва ЗФ "Полфарма" С.А. до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001222260 від 23.10.2012. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3191/13-а за позовом Фармацевтичного заводу "Полфарма" С.А. в особі представництва ЗФ "Полфарма" С.А. до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0005002240 від 23.10.2012 про донарахування позивачу податку на прибуток.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.К. Каракашьян