Ухвала суду № 31439346, 24.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2013 року

м. Київ

№ 826/7587/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського р-ну Управління юстиції в м.Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 ,

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось з позовом до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013р. про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Оскільки позивач стверджував про отримання оскаржуваної постанови 20.05.12 р. З огляду на відсутність доказів щодо іншої дати отримання копії оскаржуваного рішення суд дійшов висновків про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом 26.03.2013р. відповідачем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №37160363 з виконання наказу господарського суду міста Києва №5011-56/12007-2012 від 28.02.2013р. про стягнення з позивача боргу у розмірі 977582,65грн. Оскаржуваною постановою виконавче провадження №37160363 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №7708164.

З огляду на відсутність документів щодо виконавчих документів, які виконуються в межах зведеного виконавчого провадження, та враховуючи приписи п. 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 червня 2013 року о 08:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази щодо часу отримання оскаржуваної постанови та направлення державному виконавцю звернень щодо надання часу на добровільне виконання рішення.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження, докази направлення відповідачу постанов та письмові пояснення щодо надання строку на добровільне виконання рішення.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.