Справа № 106/3194/13-п
Провадження № 3/106/1116/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, головного бухгалтера ДП санаторія «Ударник», до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
14.05.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи головним бухгалтером ДП санаторія «Ударник», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме зменшено суму, що підлягає зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за лютий 2013 року на 4179 грн, про що складено акт від 19.04.2013 року №482/15.2/02650736.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.11.2011 року №1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 року, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року, провину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року серія АА № 392760 №8 та актом камеральної перевірки від 19.04.2013 року № 482/15.2/02650736 .
Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, той факт, що правопорушення скоєне у перше, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 279-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.
Суддя : О.М. Куликовська
Судове рішення № 31439131, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3194/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: