ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 12/193 24.04.13
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"
Про стягнення 25 939,31 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Павицька Т.Б. - представник (дов. б/н від 23.11.2012)
Від відповідача не з'явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (далі - відповідач) про стягнення боргу 25 939,31 грн. (20 069,70 грн. основного боргу; 3 031,76 грн. пені; 590,11 грн. 3% річних та 2 247,74 грн. інфляційних втрат).
19.08.2011 відділом діловодства Господарського суду міста Києва було отримано заяву про уточнення позовних вимог.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (04080, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2Л, код 31628535) на користь Відкритого акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 12, код 14278666) 20 069 (двадцять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 70 коп., 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 11 коп. - 3% річних, 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) грн. 74 коп. - збитків від інфляції, 3 031 (три тисячі тридцять одна) грн. 76 коп. - пені, 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 39 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про прийняття додаткового рішення, а саме: просить додатково стягнути з відповідача 14 000,00 грн. основного боргу; 2 338,04 грн. пені; 516,29 грн. - 3% річних та збитків від інфляції, що становить 1 704,27 грн., оскільки заявлені вимоги було розглянуто у судовому засіданні (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 19.08.2011).
Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (04080, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2Л, код 31628535) на користь Відкритого акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 12, код 14278666) 14 000 (чотирнадцять тисяч) 00 коп. основного боргу; 2 338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 04 коп. пені; 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 29 коп. - 3% річних, 1 704 (одна тисяча сімсот чотири) грн. 27 коп. збитків від інфляції, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 59 коп. державного мита
08.05.2012 на виконання додаткового Рішення господарського суду міста Києва видано наказ.
28.09.2012 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про видачу дублікатів наказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 призначено до розгляду заяву про видачу дублікату наказу по справі № 12/193 на 19.03.2013.
В судове засідання 19.03.2013 представник позивача з'явився, просив задовольнити заяву про видачу дублікату наказу.
В судове засідання 19.03.2013 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих клопотань до суду не направив.
Ухвалою суду від 19.03.2013 розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі № 12/193 відкладено на 05.04.2013.
28.03.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відновлення пропущеного строку.
Ухвалою суду від 29.03.2013 заяву відновлення пропущеного строку призначено до розгляду.
В судове засідання 05.04.2013 представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не направили.
Ухвалою суду від 05.04.2013 розгляд заяв про видачу дублікату наказу по справі № 12/193 та про відновлення пропущеного строку відкладено на 24.04.2013.
В судове засідання 24.04.2013 представник позивача з'явився, клопотав про задоволення заяв позивача.
В судове засідання 24.04.2013 представник відповідача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Позивач зазначає, наказ на виконання Рішення Господарського суду міста Києва № 12/193 втрачено та до виконання не пред'явлено, в зв'язку з чим позивачем було подано до Господарського суду міста Києва заяву про видачу дублікату наказу.
Наказ втрачено, що підтверджується довідкою стягувача від 23.04.2013 № 61-п.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем було за поважних причин пропущено строк для пред'явлення наказу до виконання, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин та керуючись. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" від 27.09.2012 про видачу дублікатів наказів.
2. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" від 28.03.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу № 12/193 від 20.09.2011 до виконання
3. Поновити строк для пред'явлення наказу № 12/193 від 20.09.2011 до виконання, а саме до 24.04.2014 року.
4. На виконання рішення від 20.09.2011 та даної ухвали видати дублікати наказів.
5. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя Л. В. Прокопенко
Судове рішення № 31439066, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/193. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: