Вирок № 31439005, 20.05.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/2790/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря - Черкасовой С.Р.,

прокурора - Клюевой А.В., Алехина А.Л., Сорокина А.Н.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 13 марта 2012 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- 24 января 2013 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 164 УК Украины на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 11 июня 2012 года около 07-00 часов, находясь на кладбище с. Орлиное Балаклавского района г. Севастополя, в месте захоронения неустановленного лица, обнаружил тридцать два патрона являющихся боеприпасами 5,45 мм промежуточными патронами (5,45x39 АК-промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова АК-74, АК-74У, пулеметам РПК-74, пригодные для стрельбы, после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел тридцать два патрона являющихся боеприпасами 5,45 мм промежуточными патронами (5,45x39 АК-промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова АК-74, АК-74У, пулеметам РПК-74, пригодные для стрельбы, которые он, поместил в предметы личной одежды, после чего, без предусмотренного законом разрешения, продолжал хранить, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Он же, 13 июня 2012 года около 18 часов 30 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение боеприпасов, храня при себе в личных носимых вещах тридцать два патрона являющихся боеприпасами 5,45 мм промежуточными патронами (5,45x39 АК-промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова АК-74,АК-74У, пулеметам РПК-74, пригодные к производству выстрела, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, перенес их к остановке общественного транспорта расположенной по ул. Тюкова с. Орлиное Балаклавского района г. Севастополя, где преступные действия ОСОБА_1 были пресечены работниками милиции, которые заржали последнего и в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане куртки серого цвета и левом кармане брюк белого цвета обнаружили и изъяли тридцать два патрона являющихся боеприпасами 5,45 мм промежуточными патронами (5,45x39 АК-промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова АК-74,АК-74У, пулеметам РПК-74, пригодные для стрельбы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленных обвинениях не признал и пояснил, что в июне 2012 года находился на отдыхе на озере в с. Орлиное. После отдыха к вечеру вернулся домой, принеся с собой палатку, которую ему передал на хранение знакомый. Вечером того же дня по месту его жительства приехали сотрудники милиции, которые обвинили его в причастности к совершению хищения вышеуказанной палатки. Однако предложили взять на себя вину в совершении иного преступления, а именно, ношения, хранение и приобретение боеприпасов, вручив ему коробку с патронами и рассказав последнему при каких конкретно обстоятельствах он приобрел данные патроны и где должен находиться с данными патронами в момент его задержания сотрудниками милиции. Возвращаясь с работы 13 июня 2012 года он проследовал в сторону ул. Тюкова, расположенной в с. Орлиное, неся с собой в кармане брюк вышеуказанные боевые патроны. В присутствии двух понятых его остановили сотрудники милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли данные патроны.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных судом по принципам всесторонности, полноты и объективности и оцененных по внутреннему убеждению, основанному на Законе, а именно:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_2, из которых следует, что в июне 2012 года, находясь по личным делам в центре с. Орлиное Балаклавского района города Севастополя, был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, которым был ОСОБА_1 Подсудимый по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе досмотра у последнего были обнаружены патроны, которые по внешним признакам были похожи на патроны к автомату Калашникову. При этом работники милиции составили протокол личного досмотра и досмотра вещей. ОСОБА_1 не отрицал тот факт, что вышеуказанные патроны принадлежат ему, что нашел их на кладбище;

- показаниями допрошенного по ходатайству подсудимого в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что в июне-июле 2012 года, работая заместителем начальника СУР Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, он совместно с другими работниками милиции проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск лиц, причастных к совершенным на территории Балаклавского района преступлений. Согласно полученной оперативной информации они выехал в с. Орлиное в городе Севастополе. Подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, остановили в районе остановки общественного транспорта, расположенной по ул. Тюкова в с. Орлиное. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили в кармане джинс последнего патроны, которые были помещены в пакет, прошиты и опечатаны. Далее вышеуказанные патроны были направлены для проведения экспертизы.

Кроме того, свидетель пояснил, что ОСОБА_1 не отрицал факт принадлежности ему вышеуказанных патронов, объяснив, что обнаружил патроны на одной из могил, работая на кладбище в с. Орлиное, взял их с собой с целью обменять на спиртное. Меры физического или психического воздействия к подсудимому со стороны сотрудников милиции не применялись;

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, который указал, что в июне работал в должности о/у СУР Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе. Совместно с заместителем начальника СУР Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_3 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск лиц, причастных к совершенным на территории Балаклавского района преступлений. В районе остановки общественного транспорта остановили подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку своим поведением подсудимый вызывал у сотрудников милиции подозрение, они решили провести личный досмотр ОСОБА_1 При личном досмотре последнего обнаружили патроны калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, которые, со слов ОСОБА_1, он нашел в районе кладбища, расположенного в с. Орлиное;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетеля ОСОБА_5, из которых следует, что последний был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при следственных действиях, а именно, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых ОСОБА_1 указал на место, где он нашел патроны, а именно, на безымянной могиле кладбища, расположенного в с. Орлиное Балаклавского района города Севастополя;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что в 2012 года последний работал в должности следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе. На основании материалов досудебной проверки, а именно, объяснений ОСОБА_1, объяснений ОСОБА_2, ОСОБА_7, протокола личного досмотра, баллистического исследования было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины. Допрос ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия не проводил. Проводил ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Однако, в ходе данного ознакомления ОСОБА_1 жалоб на какие-либо незаконные действия со стороны сотрудников милиции не предъявлял;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что работает в должности следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе. В ходе досудебного расследования вышеуказанного уголовного дела проводил допрос ОСОБА_1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, кроме того, проводил воспроизведение обстановки и обстоятельств события вышеуказанного совершенного преступления, которое проводилось в присутствии двух понятых с фотофиксацией. ОСОБА_1 давал признательные показания, сомнений в истинности его показаний не возникало. ОСОБА_1 неоднократно пояснял, что данные патроны хотел сбыть с целью получения денежных средств и приобретения на них спиртных напитков;

- показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что в июне 2012 года приехали в Балаклавский РО УМВД Украины в городе Севастополе с целью написать заявление о пропаже своего телефона. Сотрудники милиции попросили участвовать его при осмотре пакета, в котором находились патроны в количестве 15 штук и который при наружном осмотре повреждений не имел. После осмотра подписал соответствующий протокол осмотра предмета;

- аналогичными показаниями допрошенной по ходатайству подсудимого в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что находилась с мужем в Балаклавском РО УМВД Украины в городе Севастополе, когда к ним подошли работники милиции и попросили участвовать при осмотра предмета, а именно, прозрачного пакета с патронами в количестве пятнадцати штук. После вышеуказанных действий подписала протокол осмотра предмета;

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины (в редакции 1960 года) показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых следует, что 13 июня 2012 года последний находился на рабочем месте в кафе «Авокадо», находящегося в ул. Тюкова, 53 с. Орлиное Балаклавского района города Севастополя, когда в качестве понятого был приглашен для производства личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Вторым понятым был ОСОБА_2 В ходе досмотра в кармане курточки и брюк у ОСОБА_1 были обнаружены патроны в количестве 32 штук, которые, с его слов, 11 июня 2012 года были найдены последним на одной из могил на кладбище в с. Орлиное Балаклавского района города Севастополя. Данные патроны ОСОБА_1 хранил до момента задержания его сотрудниками милиции с целью обменять их на спиртное. Обнаруженные патроны были помещены в прозрачный полимерный пакет, прошиты и опечатаны. После этого составлен протокол о произведенном досмотре ОСОБА_1, в котором расписался ОСОБА_7 и второй понятой ОСОБА_2

Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 13 мая 2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки серого цвета и левом кармане брюк белого цвета было обнаружено 32 патрона калибра 5,45 мм (л.д. 12);

- заключением баллистической экспертизы № 3/49 от 22 июня 2012 года, согласно которой предметы, изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей гр. ОСОБА_1 при обстоятельствах и в срок 13 июня 2012 года является 32 патронами боеприпасами 5,45 мм (5,45х39АК) промежуточными патронами (промежуточными патронами с пулей со стальным сердечником), заводского изготовления, к автоматам Калашникова (АК-74, АКС-74(У)), пулеметам РПК-74 и другим видам стрелкового оружия, пригодные для стрельбы (л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2012 года, согласно которого было осмотрено 15 патронов и семнадцать гильз калибра 5,45 мм (л.д. 28);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20 июня 2012 года, согласно которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 59-61):

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, они последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Более того, подсудимый до момента совершения преступления со свидетелями по настоящему делу знаком не был, и мотивов его оговаривать у них не имеется и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Так, согласно общественной характеристике, выданной СУИМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не трудоустроенное, ранее судимое (л.д. 68).

Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 на спецучете у врача психиатра не состоит, с февраля 2012 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм» (л.д. 66, 67).

Суд также при избрании вида и меры наказания учитывает, что подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, однако на путь исправления не встал, а напротив, совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его стойких преступных намерениях и опасности для общества.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, судом признано рецидив преступлений и совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая совершенное ОСОБА_1 преступление, личность виновного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что исправление подсудимого должно происходить в местах лишения свободы и наказание в виде лишения свободы необходимо и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

Помимо этого, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что в настоящее время в отношении ОСОБА_1 имеется приговор Балаклавского района города Севастополя от 24 января 2013 года, который вступил в законную силу, в связи с чем, подлежит учету в порядке ч. 4 ст. 70 УК Украины.

В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины (1960 года), судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины (1960 года).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК Украины, наказание, назначенное приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 января 2013 года по ч. 2 ст. 164 УК Украины в виде в виде 2 (двух) лет трех месяцев ограничения свободы перевести в 1 (один) год 1 (один) месяц 15 дней лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом приговора Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 января 2013 года по ч. 2 ст. 164 УК Украины в виде 1 (одного) года одного месяца 15 дней лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 ноября 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 затраты за проведение баллистического исследования № 85 от 15 июня 2012 года в сумме 235 гривен 20 копеек, затраты за проведение баллистической экспертизы № 3/49 от 22 июня 2012 года в сумме 1764 гривны, путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу, а именно, пятнадцать патронов и семнадцать гильз калибра 5,45 мм, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: