Ухвала суду № 31438419, 28.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2759/13-ц

Провадження № 2/520/2815/13

УХВАЛА

28.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили постановити рішення, яким визнати недійсним договір іпотеки від 26.04.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Регіональний інвестиційний банк», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1.; визнати недійсним договір до договору іпотеки від 02.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Регіональний інвестиційний банк», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 16.07.2012 року, складений відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по виконавчому провадженню № 29321395; визнати недійсним та скасувати свідоцтво, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 на підставі акту про передачу нерухомого майна від 19.07.2012 року по виконавчому провадженню № 29321395; визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис № 4881944 від 26.04.2007 року у Державному реєстрі іпотек, який був здійснений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 м. Одеса; визнати недійсним та скасувати реєстрацію змін у реєстраційному записі № 4881944 Державного реєстру іпотек від 25.04.2012 року, який був здійснений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним запис про державну реєстрацію за Акціонерним товариством «Регіональний інвестиційний банк» на нерухоме майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати цей запис.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. від 04 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

01 квітня 2013 року позивачі у відповідності до ухвали суду сплатили судовий збір.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2013 року справу було прийнято до провадження суду.

В ході судового засідання представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд залишити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.