Справа №118/911/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 травня 2013 року приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», розташованому за адресою: АР Крим, м. Судак, вул.Леніна, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме скоїв крадіжку плитки шоколаду «Корона» та ікри «Санта Бремор», чим заподіяв шкоду на суму 23 грн., тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130125 від 26 травня 2013 року, згідно якого 26 травня 2013 року приблизно о 11 год. 00 хв., у приміщенні магазину «АТБ», розташованому за адресою: АР Крим, м. Судак, вул.Леніна, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку плитки шоколаду «Корона» та ікри «Санта Бремор», чим заподіяв шкоду на суму 23 грн. (а.с.1);
- висновком від 27 травня 2013 року, з якого вбачається, що 26 травня 2013 року надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2013 року приблизно о 11 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ» м.Судака скоїли крадіжку продуктів харчування, проведеною перевіркою було встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2);
- рапортом від 26 травня 2013 року, з якого вбачається, що 26 травня 2013 року о 14 год. 10 хв. до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2013 року приблизно о 11 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ» м.Судака скоїли крадіжку продуктів харчування (а.с.3);
- довідкою, згідно якої сума заподіяної шкоди, завданої правопорушенням становить 23 грн. (а.с.4);
- письмовими показами свідка ОСОБА_3 від 26 травня 2013 року про те, що 26 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. вони, разом з ОСОБА_1, зайшли до магазину «АТБ» в м.Судаку АР Крим, де нічого не придбали, вийшовши з магазину останній розповів, що вкрав у магазині плитку шоколаду «Корона» та ікру «Санта Бремор» (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 травня 2013 року про те, що 26 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. він, разом з ОСОБА_3, зайшов до магазину «АТБ» в м.Судаку АР Крим, де він викрав з прилавку плитку шоколаду «Корона» та ікру «Санта Бремор» й заховав до сумки, після чого вийшов з магазину не розрахувавшись за продукти, вину у скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі, у скоєному розкаюється (а.с.6).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 1020 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 31438019, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/911/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: