Ухвала суду № 31437860, 27.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2013 р. Справа №910/1361/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2013р.

у справі № 910/1361/13 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт"

про стягнення 23 102 560,88грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. (повний текст складено 12.04.2013р.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю"Віадукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість в розмірі 23 102 560,88 грн. та судовий збір у розмірі 68 820,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва у даній справі та припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі № 910/1361/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2013 року о 10-45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір фінансового лізингу № L 2350-04/08 від 07.04.2008р., акти приймання-передачі, тощо.)

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Корсакова Г.В.