ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.05.2013 Справа № 26/5005/10066/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року у справі № 26/5005/10066/2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптен Лімітед", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року (суддя Камша Н.М.) у справі № 26/5005/10066/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптен Лімітед", м. Дніпропетровськ про визнання останнього банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Оптен Лімітед» м.Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Оптен Лімітед» м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 37213218); припинено провадження у справі (а.с.134-135).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду, її оскаржила в апеляційному порядку Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.
17.05.2013р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зазначену апеляційну скаргу було прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий - Швець В.В. (доповідач), суддів - Павловський П.П., Науменко І.М. (а.с.137).
27.05.2013 року розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з обранням судді Швеця В.В. суддею Вищого адміністративного суду України.
Справу № 26/5005/10066/2012 призначено судді-доповідачу Виноградник О.М.
На підставі розпорядження в.о. голови суду Паруснікова Ю.Б. від 27.05.2013 року створено колегію суддів у складі: Виноградник О.М. (доповідач), Джихур О.В., Вечірко І.О.
З огляду на викладене, слід прийняти апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року у справі № 26/5005/10066/2012 до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року у справі № 26/5005/10066/2012.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.06.2013 р.на 10:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
Ініціюючому кредитору, боржнику - надати відзив на апеляційну скаргу, документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.
Скаржнику - надати документи на обгрунтування доводів апеляційної скарги.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторони, що у випадку неявки представників в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.О.Вечірко
Судове рішення № 31437842, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/10066/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: