Ухвала суду № 31437796, 24.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2013 р. Справа № 909/517/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши матеріали

зустрічного позову приватного підприємства "Нафтогазмеханізація"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

про стягнення вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 139 022,41 грн.

у справі № 909/517/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

(вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79026)

до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація"

(вул. Паркова, 18 А, кв. 24, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковтунов І.А. - юрисконсульт (довіреність №2-228 від 09.01.2013 р.; службове посвідчення № 022-008);

від відповідача: Терефенко Г.В. - керівник (довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 712232 від 21.11.2012 р.; паспорт серії СС № 200567, виданий 20.02.1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області);

від відповідача: Чиж Г.К. - представник, (довіреність № 12 від 24.05.2013 р.; паспорт серії СС № 414198, виданий 15.11.1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" (далі - ПП "Нафтогазмеханізація") про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2013 р. відкладено розгляд справи на 24.05.2013 р.

24.05.2013 р. відповідачем - ПП "Нафтогазмеханізація" подано зустрічний позов б/н б/д (вх. № 4272/13 від 24.05.2013 р.) до позивача - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про стягнення вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 139 022,41 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідне правило також встановлено положеннями ст. 22 ГПК України.

Згідно із п. 3.15 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Підпункт 3.12 п. 3 вищезазначеної постанови встановлює, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 16.05.2013 р., у попередньому судовому засіданні (судовому засіданні, що передує даному) судом здійснено перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи те, що зустрічний позов ПП "Нафтогазмеханізація" подано після початку розгляду справи по суті, ним порушено вимоги ст. 22 ГПК України та приписи ст. 60 ГПК України, що є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що ПП "Нафтогазмеханізація" не позбавлено права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання тотожного нового позову у загальному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ПП "Нафтогазмеханізація" сума судового збору в розмірі 2 780,45 грн. підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету за цією ухвалою.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. п. 3.12, 3.15 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, ст. ст. 22, 60, 86, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про стягнення вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 139 022,41 грн.

2. Повернути приватному підприємству "Нафтогазмеханізація" зустрічну позовну заяву б/н б/д (вх.№ 4272/13 від 24.05.2013 р.) та додані до неї документи (всього на 18 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 214 від 24.05.2013 р. на суму 2 780,45 грн.)

3. Повернути приватному підприємству "Нафтогазмеханізація" (вул. Паркова, 18 А, кв. 24, м. Івано-Франківськ,76018, ідентифікаційний код 33859747) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 780,45 грн., сплачений платіжним доручення № 214 від 24.05.2013 р.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Зарічна Г. Р. 24.05.13